Modèles de déploiement : Supervision
Suivez la disponibilité et la santé des applications. Vérifiez les protocoles des sondes, les identifiants de notification et la conservation des données avant de configurer la supervision.
19 modèles · Page 1 / 1
Bugsink
changedetection.io
Checkmate
Elasticsearch with Kibana
GlitchTip
Grafana
Déployez Grafana sur Polyer pour créer tableaux de bord et alertes à partir de métriques, de logs et de bases de données. Ce modèle exécute un seul service grafana/grafana-oss sur un domaine public, conserve ses données et sa base SQLite par défaut sur un volume dans /var/lib/grafana, et génère le mot de passe administrateur. Notez que l’image, sans tag de version, utilise la dernière version publiée.
Grafana with PostgreSQL
Healthchecks
Observium
OpenObserve
Sessy
SigNoz
Statusnook
Traccar
Uptime Kuma
Déployez Uptime Kuma sur Polyer pour surveiller sites web, API et services réseau et recevoir des alertes en cas de panne. Ce modèle exécute un seul service louislam/uptime-kuma:2 sur un domaine public et conserve sondes, paramètres et historique sur un volume dans /app/data. Vérifiez le tag d’image 2.x, non figé, avant de déployer.
Uptime Kuma with MariaDB
Uptime Kuma with MySQL
Web Check
Comment choisir
- Pour la surveillance de disponibilité et les pages de statut, comparez Uptime Kuma, Checkmate et Statusnook. Les vérifications partent de la région de déploiement : un moniteur situé dans la même région que votre application peut tomber avec elle.
- Healthchecks fonctionne à l’inverse : vos tâches cron lui envoient un ping et il alerte quand un ping manque. Pour les exceptions envoyées par les SDK Sentry, Bugsink exécute 2 services, tandis que GlitchTip en exécute 5 et comporte des avertissements de compatibilité.
- Grafana visualise les données sans les collecter : connectez d’abord une source de données. OpenObserve conserve journaux, métriques et traces dans un seul service, tandis que SigNoz les répartit sur 6 services avec des avertissements de compatibilité.